Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.779 (15097)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.779 (15097) Siguiente Información oficial sobre 'VI.779' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 826/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L farfoya fc  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L CD Sacramento  (4099Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L san petasburgo  (2937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 290 29.929.9: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L Cuina for  (4433Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V At. Vallisoletano  (5281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 246 22.222.2: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 59.459.4: titánico (alto) 14.114.1: débil (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7878: divino (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Charco Begoña  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Sunce F.C.  (7057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 19.219.2: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V TrapagaFC  (7160Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 201 18.318.3: insuficiente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
32.332.3: excelente (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 778º 826º 969º 581º 395º
653º 488º 577º 603º 280º 444º
España, Medias 1119º 1167º 1310º 920º 733º
994º 815º 916º 943º 602º 783º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.