Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.774 (15092)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.774 (15092) Siguiente Información oficial sobre 'VI.774' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 81/1024

Temporada 34
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlètic Carajillo  (636Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L PiferrerPowa!  (1155Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 300 27.927.9: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 59.759.7: titánico (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5858: titánico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L Visekecolagol  (2100Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 24.324.3: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Aetosteam  (1632Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 23.823.8: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V rápido de fontán  (2932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 208 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L raulrip  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 22.322.3: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto)
4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V El Paracetamol de Madagascar  (4528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 22.022.0: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º V la kueba  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
231.4 24.224.2: aceptable (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 49º 81º 508º 73º 88º
133º 53º 147º 108º 71º 478º
España, Medias 327º 369º 904º 258º 345º
349º 169º 377º 342º 225º 921º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.