Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.771 (15089)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.771 (15089) Siguiente Información oficial sobre 'VI.771' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 375/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Les Kanikes  (147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 31.331.3: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Racing Club Andorra  (1609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 33.233.2: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
3º L Happy Meal United  (2234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 294 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
4º V santa marta c.f  (1686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 279 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V Pucerba X  (7798Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 27.627.6: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L CD Vera  (4508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V tankyteam  (5794Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V F.C. Drink Team  (6457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
271.5 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
37.137.1: destacado (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 270º 375º 477º 204º 586º
132º 461º 68º 369º 827º 236º
España, Medias 611º 716º 817º 531º 927º
453º 794º 369º 704º 1168º 567º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.