Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.769 (15087)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.769 (15087) Siguiente Información oficial sobre 'VI.769' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Creu de Sant Jordi  (1954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 265 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.826.8: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L kiatas team  (4137Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 238 25.725.7: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
3º L JB CHIMPUM  (7591Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Caborco Escuro  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V TikiTaka Balompie  (4912Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 21.021.0: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V xolot  (5831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 174 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L TFT18  (7064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 160 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V AD Rayo Gaditano  (7492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 30.530.5: excelente (alto) 10.310.3: pobre (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 201.4 21.921.9: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 980º 963º 798º 892º 1000º
785º 933º 884º 1004º 962º 992º
España, Medias 1323º 1305º 1139º 1236º 1346º
1128º 1278º 1227º 1357º 1307º 1340º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.