Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.764 (15082)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.764 (15082) Siguiente Información oficial sobre 'VI.764' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 55
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tuchos team  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 38.238.2: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L SAMA FC  (1182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 33.133.1: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 42.442.4: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
3º L serritus f.c.  (2217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 32.132.1: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.460.4: titánico (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 6767: mítico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Axóuxere  (2227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 284 30.330.3: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Pinpollos  (3266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.627.6: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V 5torres Team  (5898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 250 23.523.5: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 9.39.3: pobre (muy bajo)
6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 33: desastroso (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V vet canyellas  (6754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico Hortaleza  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
271.5 28.128.1: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
43.443.4: brillante (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 122º 276º 590º 10º 745º
21º 19º 807º 672º 692º
España, Medias 459º 616º 931º 174º 1086º
178º 142º 226º 1148º 1010º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.