Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.750 (15068)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.750 (15068) Siguiente Información oficial sobre 'VI.750' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 342/1024

Temporada 38
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LUCIERNAGAS CF  (1527Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 32.332.3: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Creativee F.C.  (398Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 27.327.3: bueno (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L CD Correpasillos People  (2387Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.428.4: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L A.D. Alborada  (3271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º V Tronkitos CF  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Pitupujol  (5954Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 212 22.422.4: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V muntanyasport  (7135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V CA_Reus_FS  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 21.521.5: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 245.8 26.526.5: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 342º 74º 555º 714º
661º 578º 381º 266º 756º 896º
España, Medias 775º 667º 319º 970º 1229º
1144º 1078º 720º 587º 1401º 1816º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.