Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.747 (15065)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.747 (15065) Siguiente Información oficial sobre 'VI.747' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 904/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lifer Rojo  (2208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.431.4: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L UDA GRAMENET F.C.  (2682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.628.6: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Apobetones  (3639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 25.425.4: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º L Iturrama  (5543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º V losfenomenos  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 211 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Lleida Esportiu TF  (7540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L Delicapp Soccer  (6732Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Txuri urdin  (7545Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 131 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
216.1 22.922.9: aceptable (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
28.128.1: bueno (muy alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 879º 904º 910º 683º 866º
724º 686º 596º 724º 947º 597º
España, Medias 1220º 1245º 1252º 1026º 1208º
1068º 1028º 939º 1065º 1292º 938º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.