Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.746 (15064)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.746 (15064) Siguiente Información oficial sobre 'VI.746' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 583/1024

Temporada 62
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ROMPE KAKAS  (2363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 282 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L F.C.Deluxe  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.329.3: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L FCMoscari  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.928.9: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Yoshi CF  (3171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 275 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L Rayo Manchego SAD  (4614Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V UCRD Can Cervera  (4401Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 230 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Can Canyamars F.C.  (4327Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Dinamo Terrassa  (7948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.311.3: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
238.9 25.625.6: bueno (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
31.031.0: excelente (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 615º 583º 530º 666º 462º
653º 601º 751º 383º 455º 536º
España, Medias 956º 924º 871º 1009º 803º
996º 943º 1094º 724º 794º 877º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.