Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.744 (15062)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.744 (15062) Siguiente Información oficial sobre 'VI.744' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V South Tigers  (549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L Satanasticos FC  (840Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 34.534.5: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Caueros2005  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 337 30.130.1: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
6868: mítico (muy alto) 7979: divino (alto) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Keysers FC  (3106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L NALDA FUTBOL CLUB  (6085Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 194 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Fuerza Canaria  (6058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Móstoles F.C  (6438Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Atomos de Santiago  (7424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 245.1 26.126.1: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.734.7: formidable (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
32.632.6: formidable (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 550º 486º 388º 646º 476º
647º 521º 762º 410º 566º 417º
España, Medias 891º 826º 727º 986º 815º
988º 853º 1104º 749º 901º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.