Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 914/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bardissaire  (3788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 36.736.7: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Los amiguitos de Don Pinpón.  (2856Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 312 30.430.4: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 59.559.5: titánico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 7070: mágico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V LOS DE JOSE  (1382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º L Cornelius Athletich  (6196Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Conxo Globe Trotters  (5858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 26.426.4: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4343: brillante (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Atlético Espartano  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 224 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 6060: titánico (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L C.D. Barranco Negro  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V F.C Hortonenc  (7865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 142 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
246.0 26.026.0: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 872º 914º 945º 461º 894º
626º 209º 696º 837º 834º 870º
España, Medias 1213º 1255º 1289º 797º 1239º
967º 462º 1041º 1184º 1185º 1216º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.