Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 175/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cibeux FC  (2442Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 36.036.0: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 58.958.9: titánico (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Covi FC  (891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 291 34.334.3: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L magres  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V PiacenzaCF  (4228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 303 28.828.8: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
5º V Chococrispis  (3008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 243 27.127.1: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V skargen blues  (4491Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Barcelona GOMEZES  (6250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 204 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L F.C. NARAN  (3987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.022.0: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 13.813.8: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
263.9 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 257º 175º 163º 481º 238º
755º 183º 728º 716º 158º 201º
España, Medias 598º 516º 497º 818º 567º
1097º 481º 1069º 1057º 444º 530º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.