Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.729 (15047)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.729 (15047) Siguiente Información oficial sobre 'VI.729' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 9/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atreyus return  (1799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 294 35.935.9: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Hellfish LH  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.334.3: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Guarapo Team  (382Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 299 34.134.1: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Jarnachas FC  (1987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 33.533.5: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 14.314.3: débil (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Tulikivi Mineral Club  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Babío C.F.  (5048Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 263 27.227.2: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
7º L Los Rabietos  (4281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L CD Jardines del Guadalquivir  (5427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 277.5 30.830.8: excelente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
27.427.4: bueno (alto) 39.339.3: destacado (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 44º 9º 9º 926º 1º
963º 763º 976º 14º 3º 19º
España, Medias 385º 341º 294º 1270º 195º
1311º 1103º 1324º 285º 76º 291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.