Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 401/1024

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F Rayo Escalonilla  (82Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 42.442.4: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L Atlético Cariseda  (1676Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Los tiritas  (902Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 321 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
4º V Platonicos  (3630Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 353 30.230.2: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 92.592.5: divino(+4) (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
9191: divino(+3) (alto) 9494: divino(+4) (bajo) 9292: divino(+3) (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º L vicio c.f  (3869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.927.9: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Chineti's Team  (4995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 250 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V CD Avenue  (5777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 226 23.223.2: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L perdibles  (7998Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.85.8: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
268.5 27.427.4: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
43.943.9: brillante (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 239º 401º 680º 50º 632º
40º 89º 29º 378º 833º 438º
España, Medias 578º 742º 1021º 333º 973º
329º 363º 301º 718º 1174º 778º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.