Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 329/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L los arcos\"b\"  (2347Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 27.027.0: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L F.C. Almogàvers  (1343Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Badmotorfinger  (2795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Drinking  (4307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 23.123.1: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Edulcorantes de Batusolandia  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
6º V Telepollos Inc  (6728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 251 21.821.8: aceptable (bajo) 44: desastroso (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Badajozlove  (5670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Entrenament Residual S.L.  (3937Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 223.1 23.223.2: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 176º 329º 771º 181º 95º
110º 369º 76º 149º 150º 169º
España, Medias 472º 648º 1410º 431º 352º
310º 732º 263º 410º 368º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.