Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 874/1024

Temporada 32
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L DECAMERON  (1399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4343: brillante (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L Tanganika F.C.  (6446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Edulcorantes de Batusolandia  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Badmotorfinger  (5185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
5º V Los unos  (6953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V los arcos\"b\"  (6760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Telepollos Inc  (7534Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 212 18.018.0: insuficiente (bajo) 33: desastroso (alto) 51.251.2: clase mundial (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º V South Coruña F.C.  (7611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 13.613.6: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
194.9 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
30.530.5: excelente (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 874º 1018º 155º 420º
126º 128º 288º 392º 384º 532º
España, Medias 1084º 1462º 2339º 403º 768º
365º 336º 599º 760º 728º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.