Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.725 (15043)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.725 (15043) Siguiente Información oficial sobre 'VI.725' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 261/1024

Temporada 30
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L momentos play boy  (1165Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 25.925.9: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Mario futbol psicològic Museros  (535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 24.224.2: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Edulcorantes de Batusolandia  (4625Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 218 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Barrio Team  (3978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 200 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Neo's team  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Jaén CF  (7140Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Tanganika F.C.  (5462Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 18.718.7: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V demoniav  (3588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 166 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
203.0 22.022.0: aceptable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
25.025.0: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 245º 261º 426º 283º 139º
330º 296º 262º 363º 57º 370º
España, Medias 559º 574º 759º 601º 419º
656º 620º 570º 723º 265º 735º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.