Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 818/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A peu Xapa FC  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 39.239.2: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V New Komunakas Rojos  (2102Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 349 34.034.0: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.764.7: mítico (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7777: divino (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º V Detern  (2700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.032.0: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo)
4º L Chirania CF  (2543Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 288 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º V F. C. Almogàvers  (2103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L los Detas  (6806Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V neburss  (7707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 15.715.7: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Alba  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 112 11.811.8: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 251.4 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 818º 702º 373º 956º
289º 550º 247º 609º 979º 947º
España, Medias 1109º 1159º 1043º 710º 1297º
622º 887º 576º 950º 1324º 1290º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.