Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.719 (15037)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.719 (15037) Siguiente Información oficial sobre 'VI.719' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 825/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Almogàvers  (2203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 325 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Detern  (2722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º V A peu Xapa FC  (1190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 32.832.8: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Chirania CF  (2748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
5º L New Komunakas Rojos  (2597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 24.924.9: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º V los Detas  (6535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 194 19.019.0: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L neburss  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.717.7: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Alba  (8176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 109 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 244.4 25.825.8: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 785º 825º 689º 380º 967º
294º 568º 239º 740º 982º 947º
España, Medias 1126º 1166º 1030º 717º 1308º
627º 905º 568º 1081º 1327º 1291º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.