Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.717 (15035)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.717 (15035) Siguiente Información oficial sobre 'VI.717' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 276/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Guzza's Team  (326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 38.038.0: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto)
2º L Real Liverpool de Madrid  (388Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º V Atleticos sin fronteras  (1468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 35.535.5: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 63.563.5: extraterrestre (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
6060: titánico (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
4º L Basketlovers  (2882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V Rasil  (1647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 286 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V FC Gentlerun  (4829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 219 22.122.1: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º L Los tilines CF  (7703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 165 18.718.7: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V realhuesolocos  (7661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.216.2: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
267.3 28.228.2: bueno (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
37.337.3: destacado (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 226º 276º 407º 181º 474º
151º 247º 159º 430º 302º 818º
España, Medias 567º 617º 746º 502º 812º
474º 556º 483º 768º 612º 1159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.