Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.715 (15033)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.715 (15033) Siguiente Información oficial sobre 'VI.715' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 977/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V bassa de les oronetes  (1792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 42.542.5: brillante (alto) 22.822.8: aceptable (alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L natural mystic4  (3397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Indios Mapuche  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 200 24.524.5: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 14.514.5: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L F.C.ROMARMETAL  (5450Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 213 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V Tarantula CF  (6508Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 167 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V La Serna CF  (6914Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Deportivo Notincamp  (7550Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 130 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V AspasTeam  (7810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
184.3 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 991º 977º 834º 998º 941º
967º 1003º 972º 849º 942º 925º
España, Medias 1334º 1319º 1175º 1351º 1286º
1319º 1364º 1324º 1191º 1287º 1273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.