Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.700 (15018)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.700 (15018) Siguiente Información oficial sobre 'VI.700' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 939/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.S. PUERTOLLANO CF  (2701Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto)
2º V xPoltrix  (3579Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L La Moto CAT  (5668Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 27.827.8: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º V Athletic Santiago de Compostela F.C  (748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V Mannheimers  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 25.725.7: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Cantimbencs FC  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 210 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 34.534.5: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º L Roures F.C.  (7482Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 186 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L The king of the market  (8179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 104 10.510.5: pobre (alto) 77: horrible (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 228.4 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 936º 939º 874º 849º 787º
897º 775º 837º 766º 716º 807º
España, Medias 1277º 1280º 1215º 1190º 1128º
1242º 1116º 1179º 1107º 1056º 1148º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.