Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.698 (15016)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.698 (15016) Siguiente Información oficial sobre 'VI.698' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 918/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L pellas  (797Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V C.D. Puma  (1789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V Ventorrillo FC  (952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L V BLEG  (5368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 197 23.823.8: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L lisergicos united  (6485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 228 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 5858: titánico (bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto)
6º V los salios  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 134 14.914.9: débil (alto) 1414: débil (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Cueplo FC  (7459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Socavon  (7830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 191.9 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 15.115.1: débil (alto)
29.129.1: excelente (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 13.013.0: débil (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 919º 918º 793º 787º 939º
762º 793º 756º 973º 847º 956º
España, Medias 1260º 1259º 1134º 1130º 1284º
1106º 1137º 1099º 1335º 1190º 1307º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.