Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.683 (15001)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.683 (15001) Siguiente Información oficial sobre 'VI.683' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 163/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Moratalaz United EVO  (1168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo)
2º V Nubosidad Atlética  (1492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
2828: bueno (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Sarasteam  (2883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 313 31.131.1: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Exael F.C  (2972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.830.8: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V el primer toc  (4816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 262 29.229.2: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Esplugas  (4091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.626.6: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Reyes de las bateas  (5363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L daduic  (5520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 261.0 28.428.4: bueno (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 25.825.8: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 308º 163º 91º 789º 147º
786º 689º 865º 375º 93º 280º
España, Medias 649º 504º 421º 1130º 472º
1129º 1028º 1207º 711º 350º 613º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.