Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.674 (14992)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.674 (14992) Siguiente Información oficial sobre 'VI.674' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 560/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anonimo  (206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 360 39.639.6: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Gitanos warriors  (3434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 292 32.332.3: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L CD Guamil  (3245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º V catanya 2009  (2265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Starks Elvens  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 226 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Eretz Astur FC  (4778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V gañanes fc  (5639Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L CMUA C.F.  (8096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 240.8 26.426.4: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
27.827.8: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 768º 560º 124º 928º 731º
937º 852º 938º 840º 473º 895º
España, Medias 1109º 901º 456º 1271º 1072º
1282º 1194º 1282º 1181º 798º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.