Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.671 (14989)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.671 (14989) Siguiente Información oficial sobre 'VI.671' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 378/1024

Temporada 58
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Marvel Athletic  (19Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 358 39.939.9: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V ArmandoBulla  (1179Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 35.635.6: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L cete team  (2037Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º V Rua SP  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Hegovian Jurgol Clu  (5913Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 230 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Pppepelu Team  (2788Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
7º V Chiwis  (5895Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Wu-San-O  (7904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 78 7.67.6: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 3.63.6: desastroso (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
240.9 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
36.536.5: destacado (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 355º 378º 230º 251º 799º
118º 479º 150º 511º 901º 669º
España, Medias 696º 719º 568º 588º 1140º
440º 817º 479º 852º 1244º 1010º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.