Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 786/1024

Temporada 45
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tanier SAD  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.133.1: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L LaTabernilla  (561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º V lliça de vall  (5035Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 267 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
4º L BELIUNIL  (3260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V KaduF CF  (5445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V YOLI&ALEXIS  (6706Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 257 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Juayua  (5736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 26.126.1: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V LOS INVENCIBLES C.F.  (7969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
244.1 26.226.2: bueno (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 798º 786º 648º 641º 801º
583º 684º 611º 718º 588º 919º
España, Medias 1137º 1126º 987º 992º 1170º
924º 1072º 957º 1096º 911º 1400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.