Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.646 (14964)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.646 (14964) Siguiente Información oficial sobre 'VI.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 522/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LOS BOGAMBOS FC  (827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.932.9: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Tahona FC  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 32.732.7: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V Real Madrid 02  (2405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 278 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Leyrium Club  (4674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 29.529.5: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Le Poiré United  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 28.328.3: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Albacete SAD  (5903Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Magnatenebris  (5096Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 262 26.526.5: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L pelustar  (6714Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
267.9 29.029.0: excelente (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 34.034.0: formidable (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 573º 522º 219º 365º 947º
411º 298º 472º 976º 793º 960º
España, Medias 914º 863º 553º 702º 1288º
748º 617º 812º 1327º 1133º 1305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.