Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.641 (14959)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.641 (14959) Siguiente Información oficial sobre 'VI.641' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 159/1024

Temporada 67
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Captain Meteor  (274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 35.135.1: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 58.158.1: titánico (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º V BDN Tinderwolves  (872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 31.431.4: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Porrasboyz F.C.  (4172Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Cástulo C.F.  (1851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.029.0: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Don Cheng FC  (2061Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
6º L Carbayones Azules  (5608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 233 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º L FCSentmenat  (5640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Sporting de Perkistan  (6976Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 22.522.5: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 15.415.4: débil (alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
262.3 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
33.433.4: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 207º 159º 48º 291º 734º
405º 203º 398º 755º 652º 703º
España, Medias 548º 500º 379º 629º 1075º
743º 520º 735º 1098º 989º 1046º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.