Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.633 (14951)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.633 (14951) Siguiente Información oficial sobre 'VI.633' en Hattrick Guardar como Mi liga

1024/1024

Temporada 59
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Velle  (2304Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
2º L F.C MARIJUANO  (2486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.826.8: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Athletic Tarraco  (6253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 248 25.225.2: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.243.2: brillante (alto) 14.714.7: débil (alto)
4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Lalueza CF  (2651Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 246 24.624.6: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2626: bueno (bajo) 7171: mágico (alto) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V ATLETICO A RUA  (7171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V LOS TONELES  (7823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
7º V maikelykevin26mgr  (7819Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.38.3: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º V Xip Team  (8013Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 38 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 3.73.7: desastroso (muy alto) 4.94.9: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 165.5 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
24.124.1: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1022º 1024º 994º 994º 1023º
995º 999º 915º 1023º 1019º 1021º
España, Medias 1365º 1369º 1338º 1340º 1386º
1343º 1348º 1260º 1412º 1371º 1395º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.