Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.631 (14949)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.631 (14949) Siguiente Información oficial sobre 'VI.631' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 346/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L poderabsolutoparaelnucleo F.C.  (467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo)
2º V Choco FC  (3021Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 34.734.7: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Cástulo C.F.  (2177Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L C.D. Couso  (4791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 30.130.1: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º V VAMPIRICANTROPO F.C.  (3816Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L Negrete Balompié  (6849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Durissia de Dortmund  (5057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 23.823.8: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
8º V Shou O Plomo FC  (5786Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 218 23.423.4: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
263.3 29.229.2: excelente (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
29.429.4: excelente (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 346º 80º 894º 457º
955º 699º 943º 369º 525º 382º
España, Medias 882º 687º 410º 1236º 795º
1303º 1038º 1288º 704º 854º 717º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.