Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.629 (14947)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.629 (14947) Siguiente Información oficial sobre 'VI.629' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 854/1024

Temporada 50
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Lol_Team  (631Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 32.432.4: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Deportivo Mijares C.F.  (5617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 259 28.428.4: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V ubeda alevin  (3385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 250 28.228.2: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Esparcepozas FC  (4577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 28.028.0: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V MALAGA.CF  (5908Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 223 25.725.7: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L GALANTASARAY  (5643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 223 24.824.8: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V pokemos f.c.  (4971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
8º L funcionarios c.f.  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 49 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
223.1 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
26.626.6: bueno (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 968º 854º 193º 990º 982º
1009º 780º 1013º 1015º 782º 999º
España, Medias 1309º 1194º 527º 1402º 1345º
1509º 1141º 1581º 1512º 1126º 1415º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.