Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.617 (14935)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.617 (14935) Siguiente Información oficial sobre 'VI.617' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 835/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD Rivas  (2807Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 301 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V FC Riudecanyes  (2434Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.733.7: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V TELECALERA  (1404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 46.746.7: magnífico (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º L Celta de Portugal  (6873Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 30.130.1: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V renqueantes  (2718Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 38.538.5: destacado (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V sabbat  (5475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Dynamo Killo  (7773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 21.521.5: aceptable (bajo) 66: horrible (bajo) 60.160.1: titánico (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 7070: mágico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L Real Castellar Del Valles  (7437Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
259.4 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
31.131.1: excelente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 835º 902º 800º 350º
923º 578º 876º 375º 286º 494º
España, Medias 1180º 1176º 1243º 1141º 684º
1268º 915º 1219º 711º 595º 832º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.