Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.612 (14930)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.612 (14930) Siguiente Información oficial sobre 'VI.612' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 903/1024

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Palmeira C.F.  (2228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.729.7: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Crotalos F.C.  (2307Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 257 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V DGATANCE  (2891Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L v4.0 FC  (7536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.124.1: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Kara 69ers  (5569Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L 11 contra 11  (6889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.618.6: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Ommadawn  (1557Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 18.018.0: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Real Alcala  (7986Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 57 6.06.0: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.75.7: horrible (bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 198.9 21.621.6: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
22.922.9: aceptable (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 948º 903º 795º 983º 650º
997º 967º 969º 800º 506º 719º
España, Medias 1289º 1244º 1136º 1325º 991º
1343º 1308º 1312º 1142º 843º 1059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.