Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.609 (14927)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.609 (14927) Siguiente Información oficial sobre 'VI.609' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 275/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trocotro Team  (321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L katxuli taldea  (1342Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 33.633.6: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L paxitos  (468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V WEEDS UNITED  (3316Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 273 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Nitzerts 41's  (3927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 266 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Collacios Fútbol Club  (4254Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 248 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Olapro F.C.  (5540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V san juan de fc  (8109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
261.3 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
35.335.3: formidable (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 275º 390º 449º 203º
275º 662º 338º 261º 203º 262º
España, Medias 614º 616º 729º 786º 531º
606º 1000º 674º 591º 503º 594º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.