Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.606 (14924)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.606 (14924) Siguiente Información oficial sobre 'VI.606' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 617/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Squandrago C.F.  (1667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 34.834.8: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto)
2º L CCD Santa Aurelia FS  (1211Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 308 34.334.3: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º L PLATANO MECANICO  (4814Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 31.931.9: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Futbol Club Leonis  (5689Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Batea C.F  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 242 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Serg CF  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.024.0: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
7º V CD Aragón  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 215 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V EstaGuanyat  (6617Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 261.6 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 609º 617º 576º 671º 447º
568º 813º 536º 463º 615º 184º
España, Medias 950º 958º 917º 1012º 784º
908º 1154º 876º 801º 950º 511º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.