Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 699/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF HAHAN  (619Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 339 34.334.3: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 43.443.4: brillante (alto)
5959: titánico (alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Gorduleos  (1778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º V Gutyes  (3412Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4º L turbopacket  (5045Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 27.727.7: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Calaflores FC.  (5471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L IMPERIALISTA_FC  (6222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 235 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.423.4: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Elig city  (6573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 209 21.921.9: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 26.526.5: bueno (alto) 27.227.2: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V FC Redknights  (7465Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.018.0: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.5 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 642º 699º 907º 652º 149º
747º 746º 428º 267º 147º 217º
España, Medias 983º 1040º 1248º 993º 474º
1089º 1087º 766º 597º 430º 546º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.