Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.596 (14914)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.596 (14914) Siguiente Información oficial sobre 'VI.596' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 47/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pain Team C.F.  (1011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 35.735.7: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 6363: extraterrestre (alto) 2727: bueno (alto)
2º V New Panter  (310Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.834.8: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Imperio Caesar  (1576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 31.231.2: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L C.F GALDAR  (3426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 31.031.0: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
5050: clase mundial (bajo) 6868: mítico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L chollora  (3772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 30.430.4: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V TheFockers  (4335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.541.5: brillante (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V quequiquan  (4536Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 244 26.626.6: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Majuelos United  (5087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 275.4 30.330.3: excelente (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
33.533.5: formidable (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 128º 47º 23º 545º 143º
673º 411º 612º 629º 29º 421º
España, Medias 469º 386º 336º 884º 467º
1013º 741º 953º 970º 227º 757º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.