Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.595 (14913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.595 (14913) Siguiente Información oficial sobre 'VI.595' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 348/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fandango F. C.  (349Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 355 37.737.7: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Son Frontera  (605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 351 37.537.5: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 55.155.1: sobrenatural (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Atletico Requena  (888Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.034.0: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V notinganprissa  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 315 32.032.0: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V los lanchares cf  (4561Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º L Algemesí Piuers  (5699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 269 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L CLUB LIBERTAD  (7103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.623.6: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V 778  (7742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 179 16.016.0: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 5.65.6: horrible (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 88: horrible (muy alto) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
282.4 29.529.5: excelente (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
41.441.4: brillante (muy bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 178º 348º 685º 37º 607º
51º 56º 39º 556º 691º 435º
España, Medias 519º 689º 1026º 310º 948º
338º 278º 322º 897º 1030º 771º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.