Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.592 (14910)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.592 (14910) Siguiente Información oficial sobre 'VI.592' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 500/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CF Astorga 2007  (740Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Zaragoza Scorpions  (3698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 31.131.1: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L ATKcabracho  (1429Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 30.030.0: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Kminumbos III  (5108Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 27.227.2: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Sparta que te Aplasto  (5118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.726.7: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L carabelos f.c.  (6039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 26.526.5: bueno (alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V Tohú_United  (5911Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 227 23.123.1: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Lottomatica Navàs  (7259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 179 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 249.5 26.926.9: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
30.630.6: excelente (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 507º 500º 518º 710º 280º
492º 938º 372º 190º 484º 192º
España, Medias 847º 841º 858º 1051º 613º
828º 1299º 704º 522º 811º 521º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.