Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.591 (14909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.591 (14909) Siguiente Información oficial sobre 'VI.591' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 871/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sporting Caracoles FC  (1481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 331 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 58.758.7: titánico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Love-ra  (3880Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 29.329.3: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º V ComoChurro  (2960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 263 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V biohasa  (3755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 256 27.527.5: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L team peterman  (5681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.327.3: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Txup's Team  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 22.422.4: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Pandoto CF  (7193Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 151 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
8º L Els Pollets FC  (7886Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 142 14.514.5: débil (alto) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 237.1 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.830.8: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 31.031.0: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 858º 871º 758º 718º 821º
671º 761º 651º 706º 878º 593º
España, Medias 1199º 1212º 1099º 1059º 1162º
1011º 1101º 992º 1047º 1219º 934º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.