Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.586 (14904)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.586 (14904) Siguiente Información oficial sobre 'VI.586' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 427/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L momentos play boy  (1700Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 357 38.038.0: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º V Jdiouia FC  (3426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.032.0: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 38.938.9: destacado (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º L NINJAS ROJOS  (3870Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.829.8: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Mon Calamari  (2346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 27.827.8: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V lapapadadelorenzoFC  (2293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 289 27.227.2: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Zoketes CF  (3904Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 220 26.426.4: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Real Clandestino FC  (7120Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 221 25.425.4: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Entre vacas F.C.  (7123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 192 22.522.5: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
259.3 28.628.6: excelente (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 558º 427º 105º 760º 703º
778º 741º 696º 586º 772º 546º
España, Medias 899º 768º 436º 1101º 1044º
1121º 1082º 1037º 927º 1112º 886º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.