Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.576 (14894)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.576 (14894) Siguiente Información oficial sobre 'VI.576' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 111/1024

Temporada 57
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RIVADA C.F.  (203Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 342 36.736.7: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Drakkars F.C.  (2176Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 278 31.631.6: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Robopilinguis  (1755Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 256 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Absentia FC  (3519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Vaina's Team  (4866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 267 28.628.6: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Durum FC  (3971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 265 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
7º V C.F. GUANCHE  (4402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 24.724.7: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V Pucela Utd.  (6272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 199 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
264.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto)
32.932.9: formidable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 121º 111º 159º 299º 142º
321º 245º 416º 94º 200º 156º
España, Medias 458º 447º 495º 635º 476º
656º 565º 754º 420º 518º 485º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.