Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.572 (14890)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.572 (14890) Siguiente Información oficial sobre 'VI.572' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 252/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Beach F.C.  (708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 321 35.635.6: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L san pedro y san pablo  (878Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Nottingam Prisa  (1812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L AIR JORDAN_ 23  (6014Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Athletic Txuke  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 246 27.427.4: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Las Casas  (3621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Los Jamaos  (5489Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Ains Owl Gown  (7383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 132 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.214.2: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 253.4 27.527.5: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 392º 252º 76º 775º 309º
713º 769º 814º 450º 236º 346º
España, Medias 733º 593º 404º 1118º 649º
1057º 1113º 1157º 791º 569º 687º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.