Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.567 (14885)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.567 (14885) Siguiente Información oficial sobre 'VI.567' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 591/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Las Palmas de Gran Canaria  (1407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 328 36.536.5: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Montornés C.F.  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 34.734.7: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Darkblade C.F.  (3046Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 301 31.731.7: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V Bañuelos CF  (1858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 31.531.5: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Ferrolgrado 1981  (2452Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Tronxetes  (6581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L F.C. Villaseka  (7131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Polacs Crew  (7646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 157 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
257.1 27.927.9: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
30.430.4: excelente (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 600º 591º 523º 446º 691º
735º 225º 571º 844º 533º 677º
España, Medias 941º 932º 864º 783º 1032º
1077º 533º 911º 1185º 864º 1018º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.