Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 587/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anguila C.F.  (688Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 394 43.243.2: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Ratas culeras  (2111Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 289 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 34.534.5: formidable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º V FOZ_MUNDIAL.AE  (1549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 32.832.8: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 47.247.2: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Ab der Tauer  (862Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º L CF Badalona Team  (5493Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 60.860.8: extraterrestre (muy bajo) 1515: débil (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Partichela  (7073Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 215 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Corveira Xabaríns  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 196 22.122.1: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V Ojrove Meu  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 267.0 28.928.9: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
35.535.5: formidable (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 661º 587º 494º 748º 433º
807º 665º 738º 757º 242º 549º
España, Medias 1002º 928º 835º 1089º 770º
1150º 1003º 1079º 1098º 546º 889º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.