Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.565 (14883)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.565 (14883) Siguiente Información oficial sobre 'VI.565' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 600/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ab der Tauer  (817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 309 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 31.331.3: excelente (alto) 41.641.6: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Anguila C.F.  (582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 34.234.2: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Ratas culeras  (2473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 285 33.633.6: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V FOZ_MUNDIAL.AE  (1459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 291 30.130.1: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
5º L CF Badalona Team  (5705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.228.2: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Corveira Xabaríns  (6703Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 197 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º V Partichela  (7077Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 205 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Ojrove Meu  (7777Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 139 15.715.7: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 9.29.2: pobre (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.0 27.327.3: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 26.926.9: bueno (alto)
30.430.4: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 671º 600º 501º 750º 459º
777º 689º 741º 757º 275º 558º
España, Medias 1012º 941º 841º 1091º 796º
1120º 1030º 1082º 1098º 584º 898º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.