Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

1016/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Dinamo de Gasteiz  (1817Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 314 30.830.8: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 66.166.1: mítico (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V 10aniversario F.C  (1932Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 26.526.5: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 42.642.6: brillante (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto)
3º V Sangonera Atlético C.F  (5264Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.026.0: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Bilbao Football Team  (5875Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.923.9: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Ortopédica Martínez  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 22.322.3: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L G. W. Lineker  (7355Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 151 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Los Caballeros de la Tabla Cuadrada  (7240Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 168 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Rayo Casar  (7935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 99 10.310.3: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 209.3 21.621.6: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
31.531.5: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1005º 1016º 1004º 540º 1024º
619º 541º 474º 1023º 1024º 1016º
España, Medias 1347º 1358º 1348º 881º 1415º
960º 882º 812º 1464º 1430º 1386º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.