Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.560 (14878)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.560 (14878) Siguiente Información oficial sobre 'VI.560' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 978/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Chinfonetas  (889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 33.033.0: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
2º L 10aniversario F.C  (1479Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 32.132.1: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 30.630.6: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Dinamo de Gasteiz  (1004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 287 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 10.710.7: pobre (alto)
5858: titánico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Ortopédica Martínez  (5725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Bilbo FT  (7723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Sangonera Atlético C.F  (6539Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L PSV WEMBLEY  (7570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.316.3: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Atletico Alpargate  (7864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 115 12.412.4: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 11.211.2: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 215.6 22.622.6: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 949º 978º 948º 313º 1022º
402º 254º 341º 1021º 1015º 1021º
España, Medias 1290º 1319º 1290º 644º 1413º
735º 570º 673º 1464º 1390º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.