Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.558 (14876)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.558 (14876) Siguiente Información oficial sobre 'VI.558' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 810/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V White Mamba  (3090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Bichito United  (1767Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 28.928.9: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L hispanos  (3129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.628.6: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V C.F. GUANCHE  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 269 27.727.7: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L in the nitgh  (5238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 260 26.326.3: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Jumilla Cuarto Distrito  (6086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 22.022.0: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Jacomola C.F.  (7318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L Moesinhicus FC  (7721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 152 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
237.5 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 825º 810º 871º 869º 295º
772º 829º 932º 323º 364º 219º
España, Medias 1166º 1151º 1212º 1210º 626º
1115º 1170º 1276º 654º 683º 548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.