Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.555 (14873)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.555 (14873) Siguiente Información oficial sobre 'VI.555' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 149/1024

Temporada 75
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V daniFraps  (15Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 375 42.342.3: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 54.354.3: sobrenatural (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Toga United  (2334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 6 279 32.432.4: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º L Astoak  (3136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Estopario  (4028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.229.2: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V somni  (5144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Ocirebi Nomaj  (5589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.423.4: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto)
3333: formidable (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Royal Football Foundation  (5728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Spartak de Chamartin  (4336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 25.225.2: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
267.5 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo)
31.031.0: excelente (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 138º 149º 491º 160º 131º
354º 49º 330º 314º 96º 257º
España, Medias 479º 490º 832º 479º 455º
689º 263º 665º 645º 355º 589º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.